香港文評大賞2019賽例

評審過程：

每組均設五位評審。全部稿件均匿名，以編號登記交予評判。

評審分初選及總評審，初審每位評審初選6篇入圍，並按名次排序註明。

按每位評審排序評分，計分方法如下：

名次~分數

1~6

2~5

3~4

4~3

5~2

6~1

決審：工作人員就評審入選的作品按排序驗算分數，按高下定出最高分的6篇，連同評判選為冠軍的作品，定為入圍作品，名單將通知評審，並在總評審會深入討論。同步邀請作者作蓋名遞交書面交流，交評審參考。書面交流從缺者不影響入圍資格。

總評審會：

評審經過充份討論後，(1)再投票決定6名入圍者； (2) 按上述方法，各人選岀6篇作品；(3)再請評審就個人所選作品定名次，以上述方法計分。最高分為，金獎，其次為評審獎。之後三位較高分者如遇同分，則就該作品進行投票。

選出：

金獎1名

評審獎1名

推薦獎3名

後備1名 (如有抄襲或違規者，由後備補上)

評審準則如下：(兩組評判觀念類近。)

  論述建構明晰合理

觀點具識力及內涵

評論風格獨特

具文學價值

定題具創見及前瞻性

文字清通暢順、立意明確、具觀點見解是基本要求，故不必臚列在準則上，然而修辭技巧、理論引用為考量之列，但並非唯一準則。