要藉着舉辦文學獎，讓年輕人看見寫作的價值。在照片、影片、動畫等之外，文字的獨特，意義和重量也是切入生活重要的方式。

文/匙耕

Mirror開騷「鏡粉」迫爆九展的現象，有評論人認為現象代表香港人仍然想聽廣東歌，疫情無法外出，追星熱潮回歸本土樂壇。(參〈Mirror的成功對香港樂壇的影響〉)筆者卻認為年青人敢於創新、沒有大台既定框架包袱、大眾厭倦裝模作樣、故作高深的藝術花巧不無關係。

說回最近揭曉的大學文學獎得獎名單，社媒沸沸揚掦的留言，包括得奬者在臉書發表得獎作品及感言，令一眾讀者也有文壇出現十分耀眼和得人喜愛的文壇Mirror的感覺。他們已活躍於文學媒體發表，見於不同文獎界，早已不是陌生名字。例如小說組冠軍區麗娟，師承學界作家陳志堅老師，上屆得優異，今屆修成正果；散文組冠軍吳俊賢同獲小說組優異，看官並不陌生，因為去年奪此獎之新詩組冠軍，青年文學獎和全球華文青年文學獎常客，現為《大頭菜文藝月刊》編輯。該刊編輯盧真瑜也見於得獎名單。新詩組冠軍韓祺疇畢業於嶺南大學，曾獲李聖華詩獎技驚四座。他更是《真論》第一期的詩評作者。諸多文壇新星，不在此贅錄。而最值得討論的，是這年得獎作品多有打破過往文獎體的桎梏。

如此看來，這一代的文學走勢，由文獎所推波，勢在必行。有趣的是，在此之前舉行的城市文學獎頒獎禮，並無實體頒獎，只另具一格的線上舉行，打破傳統頒獎的隆重官樣，反而突顯不同年代的文人的温煕如許。正正在這種艱難的日子裏，文學反而交出最豐盛的自由意志，是為反差。大專界肩負對文學的負擔和熱血不因全線zoom課堂而退減。當中大專界熟悉面孔以外，更有中學生的新力軍。特別的是在頒獎名單上，中學組加上指導老師名字，明顯有承先啟後、繼往開來的暗喻。當中小說組冠軍楊靜得母親是任教香港中文大學的何杏楓教授，取材自學者母親看不懂的線上遊戲，更是眼前一亮。

新詩兩組評判游欣妮和劉偉成，更分別以簡報及論文，認真地詳釋及解讀每首得獎詩作。評審吳美筠博士激勵得獎者，藉評價得獎作品利落而貼地的把港式粵語、粗口、文言短語、現代漢語，甚至法律用語揉合，鼓勵大家發掘屬於這一代的語言。籌委之一陳志堅表示：城市文學獎已有好多年沒有辦，再辦是要藉着舉辦文學獎，讓年輕人看見寫作的價值。在照片、影片、動畫等之外，文字的獨特，意義和重量也是切入生活重要方式。

在不容易的世代投入文學不可只靠賴文獎，如何堅持?這次頒獎禮的發言彷彿釋出答案：「比賽固然有勝負，但寫作沒有限制，怎樣是最好的文章﹖村上春樹說﹕所謂完美的文章並不存在，就像完美的絕望不存在一樣。」所以，我們讀得獎作品，但也在讀沒有得過獎的作家的作品。作品如何，讓我們真實地討論。